| 505 |
0 |
|
|g p. 9-10.,
|t Jókívánságok a kételkedőnek
|r Kardos András, Radnóti Sándor ;
|g 13. p.,
|t Töredék Misunak egy megíratlan regényből
|r Petri György ;
|g p. 14-22.,
|t A derűs kiúttalanság tüköre
|r Angyalosi Gergely ;
|g p. 23-28.,
|t A filozófus regénye
|r Orosz István ;
|g p. 29-35.,
|t Töredék, 1986: Az "Ulpius Ház etikája"...
|r Kardos András ;
|g p. 36-37.,
|t Krétai epigrammák
|r Turcsány Péter ;
|g p. 38-45.,
|t Kedves Misu!
|r Erdélyi Ágnes ;
|g p. 46-50.,
|t Napló Misunak
|r Kardos Julianna ;
|g p. 51-55.,
|t Például ez
|r Karátson Gábor ;
|g p. 56-59.,
|t Perpetuum mobile
|r Pető Katalin ;
|g p. 60-63.,
|t Ónoma
|r Dunkel Norbert ;
|g p. 64-98.,
|t Levél a töprengőhöz
|r Tamás Gáspár Miklós ;
|g p. 99-109.,
|t A totalitarianizmus, a biopolitika és a morális pánik: Vajda Misu tiszteletére
|r John Fekete, ford. Tardos Károly ;
|g p. 113-120.,
|t A hermeneutika határai
|r Almási Miklós ;
|g p. 121-123.,
|t Adomány, adat vagy önadódás
|r András Sándor ;
|g p. 124-131.,
|t ">>Az igazság akarása<< mint az interpretáció művészete"
|r Bacsó Béla ;
|g p. 132-135.,
|t Néhány kérdés a többnyelvűségről a középkori magyar társadalomban
|r Bak János ;
|g p. 136-145.,
|t Paideia, humanitas, Bildung az irodalomtanításban és -olvasásban
|r Balassa Péter ;
|g p.146-153.,
|t Részlet a la manchai borbély és Miguel de Unamuno pár=atlan beszélgetéséből
|r Csejtei Dezső ;
|g p. 154-163.,
|t A Szovjetunió megszabadítása csatlósaitól
|r Dalos György ;
|g p. 164-176.,
|t Jakobinus minta bolsevik program
|r Fehér Ferenc ;
|g p. 177-189.,
|t Az elfogyott közrészvét
|r Gábor Eszter ;
|g p. 190-198.,
|t Hegel és Kierkegaard
|r Gyenge Zoltán ;
|g p. 199-211.,
|t Parmenidész és a sztálingrádi csata
|r Heller Ágnes ;
|g p. 212-225.,
|t Az egyszarvú
|r Hévizi Ottó ;
|g p. 226-231.,
|t Mózes és Szókratész
|r Kocziszky Éva ;
|g p. 232-242.,
|t Az azonossság és a bináris fák
|r Kron, Aleksandar ;
|g p. 243-246.,
|t Logosz és Aletheia
|r Kunszt György ;
|g p. 247-254.,
|t Liberalizmus, közösség és kultúra
|r Ludassy Mária ;
|g p. 255-269.,
|t A politikai filozófia mint fenomenológia
|r Márkus György ;
|g p. 270-284.,
|t Hisziapiszi, avagy a történetírók történeteiről, valamint más, idetartozó kérdésekről, példának okáért Clementis elvtárs kucsmájáról
|r Mesterházi Miklós ;
|g p. 285-293.,
|t "Akár igaz is lehet"
|r Mihálydeák Tamás ;
|g p. 294-300.,
|t Vég és végzet
|r Pongrácz Tibor ;
|g p. 301-309.,
|t Szent Pál - Dosztojevszkij - Rilke: Kísérlet egy nem-nyelvészeti szemiotika kérdéseiről
|r Pór Péter ;
|g p. 310-317.,
|t A kolostorok
|r Radnóti Sándor ;
|g p. 318-329.,
|t A csábítás metamórfózisai
|r Rózsa Erzsébet ;
|g p. 330-343.,
|t Az areopagoszi beszéd
|r Rugási Gyula ;
|g p. 344-356.,
|t Konstrukció és kontextus
|r Somlai Péter ;
|g p. 357-369.,
|t A mű és kommentárja
|r Steiger Kornél ;
|g p. 370-375.,
|t Amit tanultunk - és amit nem
|r Szalai Erzsébet ;
|g p. 376-387.,
|t Hatalom és szegénység
|r Szalai Júlia ;
|g p. 388-398.,
|t Miért nem lehet a történelmet előrelátni?
|r Tordai Zádor ;
|g p. 399-414.,
|t "Sie hätte singen sollen, diese >>neue Seele<<..."
|r Vajda, Barbara ;
|g p. 417-431.,
|t A filozófia a kérdések iránya: interjú Vajda Mihállyal
|r Hévizi Ottó, Pongrácz Tibor
|